Une matrice de matérialité que votre comité d'audit signera réellement
La double matérialité est la fondation de chaque état CSRD — et la première chose que les auditeurs remettent en question. Certigence vous donne le workflow, la preuve et la justification documentée pour défendre chaque thème.
Au-delà d'une matrice PowerPoint
Matérialité impact + financière: Notez chaque thème ESRS sur l'impact extérieur et le risque financier intérieur — la double lentille exigée par l'UE.
Entrées des parties prenantes: Outil d'enquête structuré avec agrégation pondérée entre salariés, investisseurs, clients et communautés.
Intégration des preuves: Votre évaluation s'appuie sur la même base de preuves que votre scoring et vos divulgations.
Justification documentée: Chaque thème au-dessus et en dessous du seuil nécessite une raison écrite. La plateforme l'impose.
Support atelier: Notes de facilitation, prompts de session et vote live pour les ateliers management.
Versionné: Exécutez chaque année ; comparez les évolutions annuelles de la matérialité avec des facteurs documentés.
Cas d'usage : Double matérialité
Double — Matérialité dans une seule évaluation — Impact + financier notés séparément
Partie prenante — Enquête à agrégation pondérée — Clients, investisseurs, salariés, ONG
Documentée — Rationale par thème — prête pour l'auditeur — Aucun thème ne passe sous le seuil sans justification
AoA — Historique de version verrouille l'an dernier — Cohérence défendable + évolution
Construit comme les auditeurs l'attendent
Les orientations de mise en œuvre de l'EFRAG sont explicites sur ce à quoi ressemble une bonne évaluation de matérialité. Le workflow Certigence est cette structure — avec preuves liées et justification capturée.
Méthode en quatre étapes (comprendre le contexte — identifier les IRO — évaluer — agréger).
Sévérité d'impact et financière notée sur une échelle 1-5 défendable.
Justification saisie inline, pas ajoutée après coup.
Analyse de sensibilité — voyez comment les changements de notation déplacent la matrice.
L'input authentique des parties prenantes fait la différence entre une évaluation validable et une reprise. Certigence arrive avec des modèles d'enquête, des seuils de quorum et une agrégation pondérée.
Modèles d'enquête pour parties prenantes internes, chaîne de valeur et communauté.
Pondérations par groupe de parties prenantes et géographie.
Avertissements de quorum quand les échantillons sont trop faibles.
Toutes les réponses archivées pour revue par l'auditeur.
Livrez une évaluation de matérialité qui ne revient pas
Vous décidez. Une combinaison courante est le management interne, une large enquête salariés, un panel clients et un conseil fournisseurs. La plateforme supporte les quatre.
À quelle fréquence rafraîchir l'évaluation ?
L'ESRS attend une revue annuelle ; une ré-évaluation complète tous les 3-5 ans ou lors de changements matériels de l'activité.
Pouvons-nous partager la matrice avec notre auditeur ?
Oui — l'accès auditeur en lecture seule inclut la matrice, la rationale, les réponses des parties prenantes et la preuve sous-jacente.