Eine Wesentlichkeitsmatrix, die Ihr Prüfungsausschuss wirklich unterzeichnet

Doppelte Wesentlichkeit ist das Fundament jeder CSRD-Erklärung — und das Erste, was Prüfer hinterfragen. Certigence liefert Workflow, Evidenz und dokumentierte Begründung, mit denen Sie hinter jedem Thema stehen können.

Mehr als eine PowerPoint-Matrix

  • Auswirkungs- + finanzielle Wesentlichkeit: Bewerten Sie jedes ESRS-Thema nach äußeren Auswirkungen und inneren finanziellen Risiken — die von der EU geforderte doppelte Linse.
  • Stakeholder-Eingaben: Strukturiertes Umfragetool mit gewichteter Aggregation über Mitarbeitende, Investoren, Kunden und Gemeinden.
  • Evidenzintegration: Ihre Bewertung stützt sich auf dieselbe Evidenzbasis wie Scoring und Offenlegungen.
  • Dokumentierte Begründung: Jedes Thema über und unter der Schwelle braucht einen schriftlichen Grund. Die Plattform erzwingt das.
  • Workshop-Unterstützung: Moderator-Notizen, Session-Prompts und Live-Voting für Management-Workshops.
  • Versioniert: Jährlich durchführen; Jahresvergleiche von Wesentlichkeitsverschiebungen mit dokumentierten Treibern.

Use Case: Doppelte Wesentlichkeit

  • Doppelt — Wesentlichkeit in einer Analyse — Auswirkung + finanziell separat bewertet
  • Stakeholder — Umfrage mit gewichteter Aggregation — Kunden, Investoren, Mitarbeitende, NGOs
  • Dokumentiert — Begründung je Thema — prüferbereit — Kein Thema fällt stumm unter die Schwelle
  • JoJ — Versionshistorie fixiert das Vorjahr — Belastbare Konsistenz + Entwicklung

Gebaut, wie Prüfer es erwarten

Die EFRAG-Umsetzungsleitlinien sind explizit darüber, wie eine gute Wesentlichkeitsanalyse aussieht. Der Certigence-Workflow ist diese Struktur — mit verknüpfter Evidenz und erfasster Begründung.

  • Vier-Schritt-Methode (Kontext verstehen — IROs identifizieren — bewerten — aggregieren).
  • Auswirkungs- und finanzielle Schwere auf einer belastbaren 1-5-Skala bewertet.
  • Begründung wird inline erfasst, nicht nachträglich.
  • Sensitivitätsanalyse — sehen Sie, wie Änderungen im Scoring die Matrix bewegen.

Eingaben der Menschen, auf die es ankommt

Authentische Stakeholder-Eingabe macht den Unterschied zwischen einer unterschreibbaren Bewertung und einer Wiederholung. Certigence bringt Umfragevorlagen, Quorum-Schwellen und gewichtete Aggregation mit.

  • Umfragevorlagen für interne, Wertschöpfungsketten- und Gemeinde-Stakeholder.
  • Gewichtungen nach Stakeholder-Gruppe und Geografie.
  • Quorum-Warnungen, wenn die Stichprobe zu dünn ist.
  • Alle Antworten für Prüfer-Review archiviert.

Liefern Sie eine Wesentlichkeitsanalyse, die nicht zurückkommt

FAQ

Wer nimmt an Stakeholder-Umfragen teil?

Sie entscheiden. Eine gängige Kombination ist internes Management, eine breite Mitarbeiterumfrage, ein Kundenpanel und ein Lieferantenrat. Die Plattform unterstützt alle vier.

Wie oft sollten wir die Bewertung auffrischen?

ESRS erwartet eine jährliche Überprüfung; eine vollständige Neubewertung alle 3-5 Jahre oder bei wesentlichen Geschäftsänderungen.

Können wir die Matrix mit unserem Prüfer teilen?

Ja — der Lesezugriff für Prüfer umfasst die Matrix, die Begründung, die Stakeholder-Antworten und die zugrundeliegende Evidenz.